Emdoor EM-T87X vs EM-T17X ต่างกันอย่างไร? เลือก Android Tablet จอ 8 หรือ 10.1 นิ้ว
คำตอบสั้น ๆ ของ EM-T87X vs EM-T17X คือ EM-T87X ใช้จอ 8 นิ้ว ตัวเครื่องเล็กและเบากว่า จึงควรเริ่มประเมินกับงานที่ต้องเดินถือหรือพื้นที่จำกัด ส่วน EM-T17X ใช้จอ 10.1 นิ้ว ให้พื้นที่ดูตาราง แบบฟอร์ม รูปภาพ และเอกสารมากกว่า แต่ขนาดและน้ำหนักเพิ่มขึ้น ทั้งสองรุ่นต้องทดสอบกับแอป ท่าถือ อุปกรณ์สแกน และรอบชาร์จจริงก่อนตัดสินใจ
การเปรียบเทียบนี้ใช้ข้อมูลหน้า Arc Tech, Datasheet ที่ Arc Tech ให้ดาวน์โหลด และหน้าเว็บไซต์ผู้ผลิต ณ วันที่ตรวจสอบ เมื่อข้อมูลไม่ตรงกันจะระบุเป็นจุดที่ต้องยืนยัน ไม่เลือกค่าที่ดูดีกว่าไปใช้โดยไม่มีหลักฐาน
ประเด็นสำคัญที่ควรรู้
- EM-T87X: จอ 8 นิ้ว 1920 × 1200, 550 nits, ขนาด 236.7 × 155.7 × 20 มม. และน้ำหนัก 910 กรัมตามข้อมูลที่เผยแพร่
- EM-T17X: จอ 10.1 นิ้ว 1920 × 1200, 700 nits, ขนาด 274.9 × 188.7 × 23.1 มม. และน้ำหนัก 1,140 กรัมตาม Datasheet/ผู้ผลิต; หน้า Arc Tech มีตัวเลข 11,400 กรัมซึ่งน่าจะเป็นข้อผิดพลาดและไม่ควรนำไปใช้
- Arc Tech ระบุ Android 12/GMS สำหรับทั้งสองรุ่น แต่เว็บไซต์ผู้ผลิตปัจจุบันระบุ Android 14/GMS ต้องยืนยัน Build ที่จะส่งมอบ
- หน้าสินค้า Arc Tech ระบุ 2D Scanner เป็น Optional แต่ข้อมูลผู้ผลิตปัจจุบันระบุ EM-T87X และ EM-T17X ไม่เหมือนกัน จึงต้องตรวจ Configuration รายรุ่น
- จอใหญ่ไม่ได้แปลว่าเครื่องแรงกว่า และจอเล็กไม่ได้แปลว่าจะทำงานเร็วกว่า ผลขึ้นกับ Workflow และผู้ใช้
สารบัญ
- ตารางเปรียบเทียบ EM-T87X กับ EM-T17X
- ขนาดจอกับงานที่ต้องอ่าน
- ขนาดเครื่อง น้ำหนัก และวิธีถือ
- พอร์ต Scanner และอุปกรณ์เสริม
- แบตเตอรี่และการชาร์จ
- สถานการณ์ตัวอย่าง
- วิธีทดลองสองขนาดด้วยแอปเดียวกัน
- ข้อมูลที่ต้องระบุเพื่อขอราคา
- คำถามที่พบบ่อย
ตารางสเปก EM-T87X vs EM-T17X
| รายการ | EM-T87X | EM-T17X | หมายเหตุหรือแหล่งข้อมูล |
|---|---|---|---|
| ระบบปฏิบัติการ | Android 12/GMS ตาม Arc Tech | Android 12/GMS ตาม Arc Tech | หน้า Emdoor ปัจจุบันระบุ Android 14/GMS ทั้งคู่ ต้องยืนยัน Version/Build ที่ส่งมอบ |
| CPU / Memory | ARM Octa-core, RAM 8GB, Storage 128GB ตาม Arc Tech | ARM Octa-core, RAM 8GB, Storage 128GB ตาม Arc Tech | หน้า Emdoor ปัจจุบันระบุ MT6789; ทดสอบกับแอปจริงและยืนยัน Revision |
| ขนาดจอ | 8 นิ้ว TFT 16:10 | 10.1 นิ้ว TFT 16:10 | หน้า Arc Tech และ Datasheet |
| ความละเอียด | 1920 × 1200 | 1920 × 1200 | ความละเอียดเท่ากันไม่ได้แปลว่าขนาดตัวอักษรและ UI จะเท่ากัน |
| ความสว่างที่ระบุ | 550 nits | 700 nits | ต้องทดลองกับแสง มุมมอง และฟิล์มจริง |
| Touch | Capacitive 5 จุด | Capacitive 10 จุด | จำนวน Touch point ไม่ได้บอกความแม่นยำเมื่อสวมถุงมือ |
| ขนาดเครื่อง | 236.7 × 155.7 × 20 มม. | 274.9 × 188.7 × 23.1 มม. | หน้า Arc Tech, Datasheet และผู้ผลิต |
| น้ำหนัก | 910 กรัม | 1,140 กรัม | ค่า EM-T17X ใช้ Datasheet/ผู้ผลิต; หน้า Arc Tech แสดง 11,400 กรัมซึ่งขัดแย้งอย่างชัดเจน |
| กล้อง | หน้า 5MP, หลัง 13MP | หน้า 5MP, หลัง 13MP | ทดสอบแสง โฟกัส และขั้นตอนแนบภาพในแอป |
| พอร์ตพื้นฐาน | USB-A, USB-C, SIM ×2, TF สูงสุด 512GB, Pogo Pin, 3.5 มม. ตาม Arc Tech | USB-A, USB-C, SIM ×2, TF, Pogo Pin, 3.5 มม. ตาม Arc Tech | ตรวจ Connector, Case, Power และ Driver/Permission |
| Extension interface | ไม่ระบุใน Datasheet Arc Tech | เลือกหนึ่งจาก RJ45 10/100M, DB9 RS232 หรือ USB-A เพิ่ม ตาม Datasheet | ต้องระบุ Configuration และห้ามสมมติว่าได้ทุกพอร์ตพร้อมกัน |
| เครือข่าย | Wi-Fi 2.4/5.8GHz, Bluetooth, 4G, GNSS | Wi-Fi 2.4/5.8GHz, Bluetooth, 4G, GNSS | ตรวจ Band, SIM/APN, Roaming และพื้นที่สัญญาณจริง |
| แบตเตอรี่ | 10,000mAh/3.8V ถอดออกได้ | 10,000mAh/3.8V ถอดออกได้ | Removable ไม่เท่ากับ Hot Swap; ระยะใช้งานขึ้นกับ Workflow |
| ความทนทานที่ระบุ | IP65, MIL-STD-810H, Drop 1.22 ม. | IP65, MIL-STD-810H, Drop 1.22 ม. | ตรวจหลักฐาน เงื่อนไข ฝาปิดพอร์ต และสภาพแวดล้อมจริง |
| NFC | ระบุตามหน้า Arc Tech | ระบุตามหน้า Arc Tech | NFC ไม่ใช่ UHF RFID ระยะไกล |
| 2D Scanner | Arc Tech ระบุ Optional; ผู้ผลิตปัจจุบันระบุ No | Arc Tech และผู้ผลิตปัจจุบันระบุ Optional | ยืนยันรหัส Configuration/โมดูล วิธี Input และ SDK ก่อนขอราคา |
ตารางนี้ใช้เป็นจุดตั้งต้น ไม่ใช่เอกสารรับรอง Configuration หน้าเว็บอาจเปลี่ยนตาม Revision และผู้ผลิตเองระบุให้ยืนยันพารามิเตอร์กับฝ่ายขาย ผู้ซื้อควรแนบรายการสเปกที่ต้องการในเอกสารขอราคาและตรวจ Model/Build บนเครื่อง Pilot อีกครั้ง
ขนาดจอกับการอ่านตาราง แบบฟอร์ม รูปภาพ และเอกสาร
จอ 8 นิ้วของ EM-T87X
EM-T87X เหมาะจะเริ่มประเมินเมื่อผู้ใช้เดินถือเป็นหลัก เปิดรายการทีละส่วน กรอกข้อมูลไม่มาก หรือพื้นที่ติดตั้งจำกัด จอ 8 นิ้วอาจสมดุลระหว่างการมองเห็นกับความคล่องตัว แต่ความละเอียด 1920 × 1200 อาจทำให้ UI ที่ไม่ได้ปรับ Scale แสดงตัวอักษรหรือปุ่มเล็ก หากต้องการเจาะข้อจำกัดและ Checklist เฉพาะรุ่น อ่าน Emdoor EM-T87X เหมาะกับงานแบบไหน
จึงควรถ่าย Screenshot จากระบบจริงและเปิดบนเครื่องที่ตั้งค่า Font/Display ตามนโยบายองค์กร ให้ผู้ใช้ทดลองกดปุ่มที่อยู่ริมจอ เลื่อนตาราง เปิด Keyboard และแนบภาพ หากต้องซูมบ่อยหรือเลื่อนแนวนอนหลายครั้ง ขนาดนี้อาจไม่เหมาะกับหน้าจอนั้น
จอ 10.1 นิ้วของ EM-T17X
EM-T17X ให้พื้นที่กายภาพมากกว่า เหมาะจะเริ่มประเมินกับตารางหลายคอลัมน์ ฟอร์มหลายช่อง Drawing, PDF, รูปถ่ายรายละเอียด หรือจุดงานที่วาง Tablet ไว้บนโต๊ะ/Dock จอที่ระบุ 700 nits อาจเป็นประโยชน์ในพื้นที่สว่าง แต่ต้องทดสอบกลางแดดและการสะท้อนจริง
พื้นที่จอมากขึ้นไม่ได้แก้ปัญหา Web application ที่ไม่ Responsive หรือ Workflow ที่มีช่องมากเกินจำเป็น ทีมควรปรับ UI ควบคู่กับการเลือกเครื่อง ไม่ใช่ใช้จอใหญ่เป็นคำตอบแทนการออกแบบหน้าจอ
ขนาดเครื่อง น้ำหนัก วิธีถือ และการเคลื่อนที่
EM-T87X มีน้ำหนักที่ระบุ 910 กรัม ส่วน EM-T17X อยู่ที่ 1,140 กรัมตาม Datasheet/ผู้ผลิต ความต่างประมาณ 230 กรัมอาจดูไม่มากบนกระดาษ แต่มีผลเมื่อถือปลายแขน เดินขึ้นลง หรือใช้ต่อเนื่อง โดยเฉพาะเมื่อรวม Case, Strap, Scanner และแบตเตอรี่
การทดลองควรทำอย่างน้อยสี่ท่า:
- ถือมือเดียวและกดด้วยนิ้วโป้ง
- ถือสองมือและกรอกข้อมูล
- ใช้สายคล้อง/Hand strap ขณะเดิน
- วางบนรถเข็น โต๊ะ หรือ Vehicle mount
ให้ผู้ใช้ทำ Workflow จริง 20–30 นาทีต่อรุ่นแล้วบันทึกจุดที่ต้องเปลี่ยนมือ วางเครื่อง หรือเอื้อมกด ไม่ควรถามเพียงว่า “รุ่นไหนเบากว่า” เพราะงานบางอย่างแทบไม่ถือเครื่อง ส่วนงานอื่นต้องถือพร้อมสินค้า เครื่องมือ หรือเอกสาร
สำหรับหลักเลือกจากหน้างาน สามารถอ่าน วิธีเลือกแท็บเล็ตอุตสาหกรรม และ Rugged Tablet สำหรับงานภาคสนาม เพิ่มเติม
พอร์ต โมดูลสแกน และอุปกรณ์เสริมต้องตรวจรายรุ่น
ทั้งสองรุ่นมีพอร์ตพื้นฐานใกล้กันตามหน้า Arc Tech แต่ EM-T17X มี Extension interface ที่ Datasheet ระบุให้เลือกหนึ่งจาก RJ45, DB9 หรือ USB-A เพิ่มเติม ประโยค “3 choose 1” สำคัญ เพราะผู้ซื้อไม่ควรคาดหวังว่าจะได้ทั้งสามพอร์ตในเครื่องเดียว ต้องระบุว่า Workflow ต้องใช้ Ethernet, RS232 หรือ USB เพิ่มสำหรับอุปกรณ์ชนิดใด
พอร์ตที่รูปร่างตรงกันยังไม่รับประกัน Compatibility Android ต้องมี Driver, Permission, Power และวิธีที่แอปรับข้อมูล ตัวอย่างเช่นเครื่องมือวัด RS232 อาจต้องกำหนด Baud rate และ Protocol ส่วน Printer USB อาจต้อง SDK ของผู้ผลิต
2D Scanner เป็นจุดที่ต้องตรวจเข้มที่สุด Arc Tech ระบุ Optional สำหรับทั้งสองรุ่น แต่หน้า Emdoor ปัจจุบันระบุ EM-T87X ว่าไม่มี 2D และ EM-T17X ว่า Optional หากงานต้องสแกน ให้ขอรหัสโมดูล เอกสาร Integration และเครื่องตัวอย่าง ไม่ควรใช้ Spec กลางของซีรีส์แทนข้อมูลรายรุ่น
NFC ก็ต้องระบุ Use case และสื่อที่จะอ่าน เทคโนโลยี NFC 13.56MHz ไม่ใช่ UHF RFID สำหรับอ่านแท็กระยะไกล หากต้องสแกน Barcode เป็นงานหลัก อ่านแนวทางแยก Scanner/Tablet ได้จาก Tablet สำหรับคลังสินค้า และ วิธีเลือก Handheld Computer
แบตเตอรี่และการชาร์จ: อย่าดูความจุอย่างเดียว
ทั้งสองรุ่นระบุแบตเตอรี่ 10,000mAh/3.8V แบบถอดออกได้ และหน้า Arc Tech/Datasheet แสดง Endurance 9 ชั่วโมงภายใต้เงื่อนไขการเล่นวิดีโอที่กำหนด ตัวเลขนี้ไม่ควรถูกใช้รับรองหนึ่งกะ เพราะแอป กล้อง Scanner, GNSS, 4G, ความสว่าง อุณหภูมิ และ Sleep policy ทำให้ผลต่างออกไป
EM-T17X จอใหญ่และสว่างกว่าตามค่าที่ระบุ แต่ไม่ควรคาดการณ์ระยะใช้จากขนาดจอเพียงอย่างเดียว Firmware และรูปแบบงานมีผลด้วย วิธีที่ถูกต้องคือใช้เครื่องสองรุ่น เปิดแอปและอุปกรณ์เหมือนกัน แล้ววัด Battery drop ตลอดรอบงานเดียวกัน
แบตเตอรี่ถอดออกได้ช่วยวางแผน Spare battery แต่ไม่ได้ยืนยัน Hot Swap ทีมต้องตรวจว่าต้องปิดเครื่องหรือไม่ แอปบันทึกร่างและกลับเข้ารายการเดิมอย่างไร รวมถึงมี Charger/Dock เพียงพอกับจำนวนเครื่องและกะหรือไม่
สถานการณ์ตัวอย่าง: ควรเริ่มประเมินรุ่นใด
| ลักษณะงาน | รุ่นที่ควรเริ่มประเมิน | เหตุผล | สิ่งที่ต้องทดลอง |
|---|---|---|---|
| เดินตรวจหลายจุด เปิด Checklist ทีละส่วน | EM-T87X | ตัวเครื่องเล็กและเบากว่าตามข้อมูล | ท่าถือ ความล้า ขนาดปุ่ม แสง และการแนบภาพ |
| ดูแบบฟอร์มหลายช่องหรือตารางกว้าง | EM-T17X | พื้นที่จอ 10.1 นิ้วช่วยแสดงข้อมูล | Responsive layout, Font scale, Keyboard และน้ำหนัก |
| สแกนแล้วตรวจรายละเอียดสินค้า/รูปภาพ | ทดสอบทั้งสองรุ่น | ต้องสมดุล Ergonomics กับพื้นที่แสดงผล | Configuration Scanner, Focus, ระยะอ่าน และการยืนยันรายการ |
| วางเครื่องประจำสถานี QC/Receiving | EM-T17X เป็นจุดเริ่มต้น | จอใหญ่เหมาะกับการดูร่วมและวางบน Dock | พื้นที่โต๊ะ Mount, Power, พอร์ต และมุมมอง |
| ถือมือเดียวและสแกนถี่มาก | เปรียบเทียบ EM-T87X กับ Handheld | Tablet ยังมีน้ำหนัก 910 กรัมและอาจไม่มี Trigger ที่เหมาะ | Scan rate, ความล้า และความเร็วหยิบจับ |
| ใช้ Ethernet หรือ RS232 ประจำจุด | EM-T17X พร้อม Extension ที่ยืนยันแล้ว | Datasheet ระบุตัวเลือก RJ45/DB9 | เลือกหนึ่ง Interface, Driver, Protocol และ Cable management |
สถานการณ์เหล่านี้เป็นกรอบทดลอง ไม่ใช่คำรับรองผลหน้างาน หากต้องเลือก Android Tablet ในภาพรวม ควรอ่าน คู่มือเลือก Tablet Android อุตสาหกรรม และ คู่มือเลือก Emdoor Tablet แต่หลีกเลี่ยงการตัดสินจากแบรนด์หรือขนาดจอโดยไม่เปิดแอปจริง
วิธีทดลองสองขนาดด้วยหน้าจอแอปเดียวกัน
- ใช้ Build เดียวกัน: ติดตั้งแอป Version เดียว บัญชีบทบาทเดียว และข้อมูลทดสอบชุดเดียว
- ตั้งค่าให้เทียบกันได้: กำหนด Font scale, Brightness, Timeout และ Network policy เท่ากันเท่าที่ทำได้
- ทำ Workflow เดียวกัน: Login รับงาน ค้นหา กรอก สแกน แนบภาพ บันทึก และตรวจข้อมูลหลังบ้าน
- จับเวลาระดับขั้นตอน: ใช้เพื่อหาจุดติดขัด ไม่ใช่อ้าง Benchmark ทั่วไป
- บันทึก Error: ช่องผิด ปุ่มผิด สแกนซ้ำ หลุด Session และรายการที่ผู้ใช้ต้องขอความช่วยเหลือ
- ประเมิน Ergonomics: ความล้า การเปลี่ยนมือ ความจำเป็นต้องวางเครื่อง และการใช้ Strap/Dock
- ทดสอบ Network exception: ตัด Wi-Fi ระหว่างบันทึกและตรวจ Queue/Retry ของแอป
- ทดสอบ Battery รอบงาน: วัดจากการใช้งานจริง ไม่อนุมานจาก mAh
- สรุปตามบทบาท: ผู้ใช้ IT นักพัฒนา และจัดซื้อต้องเห็นผลและข้อแลกเปลี่ยนชุดเดียวกัน
ข้อมูลที่ต้องระบุเพื่อขอราคาให้เปรียบเทียบได้
- จำนวน EM-T87X และ EM-T17X ที่ต้องการเทียบ
- Android version build, GMS และนโยบาย Security Update
- RAM/Storage และ Revision ของ Hardware
- ต้องการ 2D Scanner ในตัวหรือยอมรับ Scanner ภายนอก
- ต้องใช้ NFC กับบัตร/แท็กชนิดใด
- SIM/4G band, Wi-Fi, Bluetooth และ GNSS requirement
- สำหรับ EM-T17X ต้องเลือก RJ45, DB9 หรือ USB-A เพิ่มอย่างใดอย่างหนึ่งหรือไม่
- Case, Hand strap, Shoulder strap, Dock, Vehicle mount และ Charger
- จำนวน Spare battery และขั้นตอนเปลี่ยนที่ต้องการ
- สภาพฝุ่น น้ำ อุณหภูมิ การตก และสารทำความสะอาด
- ชื่อแอป ภาพหน้าจอ อุปกรณ์ต่อพ่วง และเกณฑ์ผ่าน Pilot
เมื่อนำใบเสนอราคามาเปรียบเทียบ ต้องตรวจว่า Configuration เหมือนกัน ไม่ควรเปรียบเทียบเพียงชื่อรุ่นและจำนวนเครื่อง เพราะ Scanner, Interface, Dock, Battery และ Support scope อาจต่างกัน
ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยเมื่อเลือก EM-T87X กับ EM-T17X
- ใช้ตัวเลขน้ำหนัก 11,400 กรัมจากหน้า EM-T17X โดยไม่เทียบ Datasheet/ผู้ผลิต
- เห็นชื่อ Android/GMS แล้วไม่ระบุ Version/Build ในเอกสาร
- สมมติว่า 2D Scanner ติดตั้งมาทุกเครื่อง
- เข้าใจว่า EM-T17X มี RJ45, DB9 และ USB-A เพิ่มพร้อมกันทั้งหมด
- ตัดสินว่าจอ 8 นิ้วทำงานเร็วกว่า หรือจอ 10.1 นิ้วแรงกว่า
- ทดสอบที่โต๊ะโดยไม่ใช้ Case, Strap, Dock หรือแสงจริง
- ใช้ระยะวิดีโอ 9 ชั่วโมงแทนผล Battery ของ Workflow
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ EM-T87X vs EM-T17X
EM-T87X กับ EM-T17X รุ่นใดเบากว่า
ข้อมูล Arc Tech/Datasheet ระบุ EM-T87X ที่ 910 กรัม และ EM-T17X ที่ 1,140 กรัม เว็บไซต์ Arc Tech ของ EM-T17X แสดง 11,400 กรัมซึ่งขัดกับ Datasheet และผู้ผลิต จึงใช้ไม่ได้จนกว่าจะถูกแก้ไข แม้ EM-T87X เบากว่า ควรทดลองรวม Case, Strap และระยะเวลาถือจริง
ทั้งสองรุ่นใช้ Android เวอร์ชันเดียวกันหรือไม่
หน้า Arc Tech ระบุ Android 12/GMS สำหรับทั้งสองรุ่น ขณะที่หน้า Emdoor ปัจจุบันระบุ Android 14/GMS ความแตกต่างอาจมาจาก Revision/Configuration จึงต้องยืนยัน OS Build ของเครื่องที่เสนอ ไม่ควรสมมติจากชื่อรุ่น และต้องทดสอบ Compatibility กับแอปจริง
EM-T87X และ EM-T17X มี 2D Scanner เหมือนกันหรือไม่
ยังยืนยันไม่ได้จากข้อมูลสาธารณะเพียงชุดเดียว Arc Tech ระบุ Optional ทั้งคู่ แต่ผู้ผลิตปัจจุบันระบุ EM-T87X ว่าไม่มี 2D และ EM-T17X ว่า Optional ผู้ซื้อควรขอรหัส Configuration, Scan engine และวิธี Integration ของแต่ละรุ่นแยกกัน
จอ 10.1 นิ้วเหมาะกับทุกงานมากกว่าจอ 8 นิ้วหรือไม่
ไม่เสมอ จอ 10.1 นิ้วให้พื้นที่อ่านมากกว่า แต่ตัวเครื่องใหญ่และหนักขึ้น งานวางประจำจุดหรือฟอร์มซับซ้อนอาจได้ประโยชน์ ขณะที่งานเดินถือและพื้นที่จำกัดอาจเหมาะกับ 8 นิ้วกว่า ต้องใช้หน้าจอแอปและท่าทางเดียวกันในการทดลอง
แบตเตอรี่ 10,000mAh ของสองรุ่นใช้งานได้นานเท่ากันหรือไม่
สรุปไม่ได้จากความจุเท่ากัน ระยะจริงขึ้นกับจอ ความสว่าง แอป Network, Scanner, GNSS, Firmware และอุณหภูมิ ตัวเลข 9 ชั่วโมงที่เผยแพร่มีเงื่อนไขการเล่นวิดีโอ ควรทดสอบด้วย Workflow เดียวกันตลอดรอบงาน
สรุป: เลือกจอจากงาน ไม่เลือกจากตัวเลขเดียว
การตัดสินใจ EM-T87X vs EM-T17X ควรเริ่มจากข้อมูลที่ผู้ใช้ต้องเห็นและท่าทางที่ต้องทำ EM-T87X เป็นจุดเริ่มต้นที่น่าสนใจสำหรับการเคลื่อนที่และจอ 8 นิ้ว ส่วน EM-T17X ควรอยู่ในชุดทดลองเมื่อต้องอ่านแบบฟอร์ม ตาราง หรือเอกสารบนจอ 10.1 นิ้ว รวมถึงเมื่อต้องการ Extension interface ที่มีการยืนยันแล้ว
หากต้องการเปรียบเทียบให้เป็นธรรม สามารถส่งภาพหน้าจอแอป ลำดับ Workflow วิธีถือ จุดชาร์จ และอุปกรณ์ที่ต้องเชื่อมต่อให้ทีม Arc Tech ช่วยตรวจข้อมูลที่ขัดแย้ง ล็อก Configuration และเสนอเครื่องสำหรับ Pilot ก่อนสอบถามราคาได้



